Open Data, Semantic Web и государство

Подборка статей в майско-июньском номере IEEE Intelligent Systems о состоянии дел в Open Government (открытие доступа через Интернет к гос-данным в машино-читаемом виде).

Как обещал в 2009 году Тим Бернерс Ли и поддержавшие его чиновники (например, http://www.whitehouse.gov/open), процесс пошёл.

Май 2009 США запустили портал OGD (www.data.gov).
Январь 2010 Британия запустила Data.gov. uk (data.gov.uk).
Январь 2012 более 30 стран опубликовали более 700 000 OGD массивов данных (http://logd.tw.rpi.edu/demo/international_dataset_catalog_ search).
35 стран вошли в Open Government Partnership, 20 готовы войти.

В числе готовых и Россия :) Судите сами, как это выглядит с точки зрения западных партнеров. Декларации есть, чиновники на встречи ездят, а реальной активности инженеров-исполнителей никакой. Где триплсторы с данными бюджета в RDF, я вас спрашиваю? Где хоть что-то в RDF? Может, кто-то из читателей знает? Может какие гномы подземные в подвалах кремля куют новые триплсторы? Признавайтесь!

Еще по теме. Иван Бегтин. Open Government is... И еще. большоеправительство.рф

Тем не менее, не наших данных уже набралось прилично. Проблема с этими данными в том, что их много и они в RDF. Тот самый недо-формат, очередное недо-порождение людей из корпорации Apple. Теперь все надеются, что учёные и промышленность начинят эти данные качественной семантикой и свяжут их между собой :-) А потом стартаперы-баблорубы понаделают кучу гламурных веб-приложений. И всем будет хорошо.

Стоит отметить, что подход ISO15926 (An Introduction to ISO 15926) по интеграции на основе онтологий принципиально другой. Реальным инженерам нужно обмениваться сложно структурированными данными. Подходы типа ключ-значение тут не подходят. 

В редакционной статье присутствует интересный посыл, что сервис-ориентированные архитектуры (SOA) превратили монолитные закрытые системы в набор открытых повторно используемых сервисов, а дата-центричные архитектуры (DOA) позволят открыть, повторно использовать и улучшать данные. В том числе и с помощью crowdsourcing. И это вообще новый подход интеграции корпоративных систем (enterprise integration).

Кроме редакционной обзорной статьи также в номере 6 статей-отчётов из 6 стран. России, понятное дело, там нет. Рекомендую.

P.S. С точки зрения hard-boiled AI :-) это может быть интересно тем, что когда все базы окончательно распатронят на ещё более нормализованные RDF-данные, наступит время собирать камни, восстанавливать смыслы, лепить куличи из песчинок данных. И тут мы все как выскочим, как выпрыгнем из кустов со своими Prolog'ами и first-order logic'ами и все станет совсем хорошо O:-)

Торжество российского нано-ИИ

Торжество российского искусственного нано-интеллекта. Вершина эволюции. Экспертная система на сайте компании "Наносемантика" как-бы намекает...

Картинка 1,5 года пылилась у меня в папке. Интересно, поумнел ли за это время нано-ИИ?..

Откуда приходят хорошие идеи by Steven Johnson

Даешь Герцеля в Сколково!

Что-то я разнылся в прошлом посте. И вообще, чего это я плачусь? Вона сам Бен Герцель (Ben Goertzel), которого некоторые считают современным Эйнштейном от искусственного интеллекта, за деньги говорит. Дайте, мол, $25M на команду из 33 человек и через 5 лет я вам покажу настоящий ИИ, сравнимый с человеческим. Сделаю, мол, виртуального младенца. Если хотите, переедем в Китай или Бразилию, чтобы уменьшить вдвое расходы.

Let's assume the project runs for 5 years. My bet is we can get an AGI toddler by that time. But even if that's wrong, I'm damn sure we could make amazing progress by that time, suitable to convince a large number of possible funding sources to continue funding the project at the same or a greater level.

И ведь не дают злодеи-упыри инвесторы! :) Требуют твердых гарантий, что через 5 лет, первого октября ровно в 0:01 изделие будет лежать на столе и нежно помигивать светодиодами. :)

А ведь, какая идея...



Короче, в Нашей Раше с искусственным интеллектом все плохо. То-ли климат неподходящий, то-ли активных титанов не осталось вроде Поспелова.

Однако, и на Западе, где титаны мысли еще могут выжить в дикой среде на подножном корме, сделать что-то радикально новое они уже не в состоянии. Время энтузиазма и больших проектов закончилось с постройкой Большого адронного коллайдера и разгромом космической программы НАСА. Настал век воинствующего консьюмеризма.

But it sure is frustrating to know that, for an amount of money that's essentially "pocket change" to a significant number of individuals and institutions on the planet, we could be progressing a lot faster toward some goals that are really important to all of us.

Хммм... а почему это Герцель в Китае осел... Как буду в Шанхае, надо будет поспрашивать прохожих. Может, там ИИ-шников любят? :)

С другой стороны, чем не супер-проект для программы мега-грантов и Сколково? Пригласили бы всей командой на ПМЖ в Россию и сразу шумиха в СМИ, прогресс... тем более, Бен там хочет делать AGI Sputnik :)

Хотите шутку? В списке приглашенных по программе мега-грантов в числе 40 мега-ученых оказались: 1 спец по биоинформатике, 1 по процессорам, 1 по вычислениям. С информационными науками всё. Спецов по ИИ там не числится. Прикольно, да? Сразу видно и востребованность ИИ в России, и мощь ИИ сообщества. Зато там есть 2 спеца по экологии, 4 по биологии, 4 по физике, 4 медицине.

Черт, опять начали за здравие, а кончили за упокой. Весна. Авитаминоз. Выпить что-ли...

Open Government или Госслужбы, отдайте свои данные

Намедни читал материалы по Open Government. И про обещание и Обамы, и британского премьера публиковать в Интернет данные гос структур. И про то, как оно выполняется: Moving Data.gov towards the Semantic Web.



И так за державу обидно стало, аж жуть! Прямо даже в блог Президента захотелось написать. С просьбой обязать все государственные организации (корпорации, министерства, службы, ВУЗы) публиковать свою подробную отчетность на сайтах в формате RDF/OWL. В результате, получится распределенная гибкая база данных, и любой желающий сможет загрузить данные из нескольких организаций, сопоставить их и проанализировать.

Как сказал Тим Бернерс-Ли, делайте свои уеб-сайты, но сперва дайте нам ваши исходные данные. Нечего обнимать свою базу данных! Нет никаких извинений для закрытия данных! Нечего решать за нас, в каком виде лучше представить информацию! Raw Data Now!



А кроме того, можно сделать семантический поиск в режиме реального времени с хитрыми запросами вроде "вывести список всех чиновников, у которых жена владеет машиной дороже $1млн".




С одной стороны, это облегчит контроль за деятельностью чиновников со стороны общества в целом и личностей вроде Навального в частности. С другой -- создаст спрос на специалистов в области Semantic Web и интеллектуального анализа данных. С третьей, сами организации начнут использовать эти же интерфейсы для передачи данных между собой.

Да и сам Дмитрий Александрович сможет в реальном времени получать данные о работе гос-машины, которые будут обновляться сразу же, как только изменится информация на любом сайте-источнике данных.

А кроме того, может и средства на инновации начнут расходовать на реальные дела...
Куда ни посмотри -- сплошные плюсы от такого решения. Системный подход в действии :)

В общем, если к модернизации подходить системно, открытие всех данных гос машины в удобном формате должно быть первым шагом.

По идее, такие инфраструктурные решения -- это именно то, что и должно делать правительство для оптимизации своей работы. Ну не получается наладить механизм в духе Сталина, когда одни чиновники караулят малейшие промахи других. Сегодня им выгоднее договориться. Так давайте облегчим контроль со стороны общества. Со всем обществом не договоришься. Обязательно найдется Навальный :)

И самое главное, прецеденты уже есть. Ведь издал же Кириенко указ о внедрении стандарта ISO15926 в атомной промышленности для интеграции данных жизненного цикла изделия на основе общей онтологии. Практически то же самое. Только тут CADы, PLMы и прочие серьезные системы интегрируются.

Вот сейчас как заобъединим все свои данные и заживем, ой заживем!